ALIMENTOS....ORIGEM

A HISTÓRIA DA RELAÇÃO DO HOMEM COM OS ALIMENTOS

 João Joaquim  

A  relação do homem com os alimentos vem de priscas épocas. Alguém pode ver nesta frase uma certa tautologia. Decerto o homem tem nexo com o alimento desde o nascimento, seja de forma ontogenética ou filogenética. O que se busca com essa abordagem é mostrar como se deu essa evolução do bicho-homem com todo meio de subsistência nutricional.

Nos albores da história da humanidade as fontes de alimentos eram escassas e de difícil acesso. No que concerne aos vegetais, pode-se afirmar: muitas eram as opções de frutas, folhas, legumes e grãos. Tudo era natural e orgânico. E quanta vantagem! Não havia os tais agrotóxicos nem os tais dos geneticamente modificados. O certo é que a concorrência com a fauna (animais selvagens) era enorme. Mas, havia abundância de vegetais, por isso o equilíbrio era certo.

Uma questão complicada era a proteína animal. Isto em se tratando do homem primitivo ou das cavernas. Porque no abate de animais selvagens se empregavam as próprias forças ou ferramentas rudimentares da própria natureza. Pedra , arco e flecha, e armadilhas na caça e pesca, eram estas as ferramentas utilizadas. Enfim a busca por carne animal ou pescado era árdua e de alto risco. Ora o homem era caçador, ora se tornava caça de muitos predadores.

Já dando um grande salto para a idade média e desta para a moderna, muito se evoluiu em se tratando da ligação do homem com suas fontes nutricionais. Vieram a mecanização e o vasto emprego de ferramentas mais modernas. A produção agropecuária ganhou outro destaque na vida dos rurícolas e agricultores. Com o emprego do arado e adubos orgânicos (estercos) e químicos houve avanços na produtividade e qualidade na produção agrícola.

Saindo da produção agrícola com o emprego de ferramentas e mecanização, com a utilização de arados motorizados, semeadeiras e colheitadeiras chegamos na era da indústria alimentícia. E esta é o foco principal da presente matéria. Falar em revolução industrial alimentícia se torna imperativo trazer à lembrança a teoria malthusiana, do britânico T.R . Malthus (1766-1834).

Esse importante escritor e economista do século XIX afirmou que a fome e a miséria só seriam minimizadas com um rígido controle de natalidade e com abstinência sexual. De certo modo tinha razão o cientista porque em muitos países subdesenvolvidos a insegurança alimentar, a fome e a subnutrição constituem graves questões para esses povos. São nações com precárias políticas em se tratamento de planejamento familiar e controle de natalidade.

Agora ,  em se falando de países terceiro-mundistas e emergentes como o Brasil. A verdade real é que alimentos existem para todos em todos os  tempos. Pelas estatísticas do governo temos cerca de 14 milhões de desempregados. Se contar o número de subempregados e informais, essas cifras de pessoas atingem no mínimo 25% da população, ou mais de 50 milhões de bocas para alimentar.

 Enfim, a verdade real é que se produzem muitos alimentos, mas, da colheita até o consumidor se perde quase 40%. Perdas que dariam para alimentar de forma satisfatória a todos os brasileiros.

Uma outra gravíssima questão , que se mostra de muita insensatez ou sandice mental se refere ao grupo de pessoas de melhores posses e capacidade aquisitiva. Essa classe de pessoas tem no alimento, e nas bebidas uma fonte de alegria, prazer e “felicidade”. Elas comem muito mais do que o necessário, o exigido para o aporte nutricional. Disto resulta a epidêmica e mórbida obesidade. Se na África temos os desnutridos, aqui no Brasil temos os disnutridos ou os dismórficos corporais( prefixo dis com sentido de disfunção, doença). O nutrólatra ou o fagólatra  come tanto e desmedidamente que se torna em obeso dismórfico. Aí nem lipo, nem bariátrica resolvem porque as artérias e o coração estão cheios de gordura e colesterol.

O que adiante retirar a casca( nas cirurgias plásticas ) se o miolo e  o cerne da pessoa( coração e artérias ) estão repletos de placas de gordura e colesterol. Nesse caso o infarto é só uma questão de tempo. Que triste !  AGOSTO /2017. 

COMER E PRAZER...

AS BACANAIS EAS  DIONISÍACAS DO COMER E BEBER PELO PRAZER

João Joaquim  

Dentre as muitas imbecilidades e sandices a que assistimos na intitulada era moderna tem-se o  hábito alimentar das pessoas. A alimentação , conforme  define o próprio verbete deveria ser uma conduta nutritiva e promotora de saúde se transformou em um fator de risco para muitas doenças, como as cardiovasculares, metabólicas, endócrinas, afecções ligadas ao colesterol e a tão disfuncional, deformante e discriminatória obesidade.

O comportamento alimentar mórbido tem causas variáveis. Entre esses podem-se destacar a educação familiar das crianças e as propagandas impositivas (persuasivas, aliciantes) de produtos alimentares, muitos de péssimo valor nutricional.

Tem-se como de grande significado a correta educação alimentar infantil; e tal prática deve se dar desde o nascimento. A primeira grande orientação que se faz às mães é a aleitamento materno exclusivo até os 06 meses de idade. Outro erro a se evitar é nunca oferecer certos sabores, condimentos e alimentos exóticos  à criança até os 5 anos de idade. Como exemplos açúcares, chocolates, frituras e guloseimas. Tal prática condiciona o sentido gustativo da criança a preferir tais alimentos aos mais naturais e saudáveis.

E lamentavelmente são práticas recorrentes em nossa sociedade. Os doces, biscoitos e chocolates se tornaram iscas e lenitivos para as crianças quando choram e fazem birras. Tais alimentos insalubres e nocivos se tornaram aliados e calmantes para mães, babás e avós que não têm paciência e não sabem mais balançar, acalentar ,  brincar e acalmar os pequenos infantes. E para tanto não faltam criatividade e marketing das indústrias de alimentos com seus atrativos e engodos para a criançada. O que vale nesses produtos é o atiçamento, a provocação do prazer do paladar; assim , os açucares, gorduras e massas são os preferidos dos pequenos.

Partindo então desta premissa: uma criança que recebe uma dieta saudável tem muita chance de se tornar um adulto de hábitos alimentares saudáveis. Condutas tais que se repicará na prole seguinte. O reverso dessa assertiva é também verdadeiro. Uma criança, um filho cujos pais ou cuidadores são desregrados e imoderados na alimentação tem tudo para se tornar um adulto “mal educado” no trato alimentar. Em outros termos, essa criança está sujeita não somente  à obesidade bem assim a todo o espectro patológica que carreia o excesso de peso, tais como diabetes, colesterol alto, hipertensão, distúrbios glandulares, desregulação hormonal, etc. Hoje, se sabe que até a puberdade e a maturação sexual podem ser alteradas com uma dieta desbalanceada e o excesso de peso na infância.

Muitas têm sido as discussões  (teses) do por que do hábito alimentar patológico da sociedade moderna (pós industrial da era digital). Dentre tantas ideias temos que a “alimentação” passou a ser um marcador de prazer, um status social, um subterfúgio para os transtornos de ansiedade, um entretenimento e diversão etc.

É natural que assim como nos deleitamos e nos sentimos bem na audição de uma boa música (sentido da audição) ou na contemplação de uma linda paisagem (sentido da visão), também sintamos prazer e gozo na degustação de um saboroso alimento e bebida. A questão que emerge aqui é o comedimento, a disciplina e o equilíbrio entre a função nutricional e o prazer do paladar na atitude alimentar. Essa harmonia condicionada pelo  prazer do alimento com o efeito nutricional pode ser buscado com disciplina e a qualidade do que se come.

Este é o segredo fundamental, no gesto de se alimentar, nutrir; e também ter um momento de deleite e de prazer. Ter prazer, alegria e felicidade são objetivos e fins em si mesmos buscados pelo ser humano. Todos temos esse sagrado direito.

O comportamento alimentar patológico se verifica de duas maneiras. Primeira, quando se tem na ingestão dos alimentos uma fonte única de prazer, “felicidade”, diversão etc.

Tal prática tem sido uma das marcas do homem moderno pós-industral. Em detrimento de outras fontes e meios de entretenimento o indivíduo rotineiramente tem no ato de comer uma forma de prazer, de festa, de divertimento, de alegria, às vezes, beirando a um comportamento orgástico e orgíaco. Uma cultura que lembra as bacanais  ou dionisíacas do deus grego dionísio( das festas , do vinho e da insânia )  , muito praticada pelas pessoas  na derrocada do Império Romano. A insanidade era tamanha que o indivíduo se empanturrava de comida , vomitava ,comia novamente, e ia se repetindo insanamente.

A segunda forma patológica de se alimentar se dá nos transtornos de ansiedade e depressão. O hábito de comer repetidamente se torna instintivo e um subterfúgio (fuga) dos sintomas e sentimentos negativos que afligem a pessoa.

Enfim, de fato é inegável que o hábito de alimentar pode e deve prevalecer como um momento de confraternização, de comemoração, de alguma festividade, de compartilhamento e alegria. Mas, não se pode de igual forma se transformar numa atitude de exclusivo prazer , de diversão , de comer por puro e simples prazer e deleite. O equilíbrio , como em tudo na vida, deve ser um gesto de elevada racionalidade e respeito à saúde e bem-estar global. Agosto/2017. 

DÚVIDAS...

O PROGRESSO NOS TROUXE MUITAS AMBIVALÊNCIAS E DUBIEDADES

João Joaquim  

Nós estamos vivenciando tempos tão esdrúxulos e difíceis em que muitas pessoas, até mesmo entidades ligadas à filosofia, sociologia, antropologia ou mesmo de direitos humanos passaram a fazer questionamentos e duvidar de algumas prévias certezas. Acreditem! Trata-se da mais pura verdade nesses sombrios tempos da modernidade e da tão ubíqua e massificada internet. Francamente, eu começo a duvidar de minhas dúvidas e questionar as minhas certezas. Onde iremos parar com tantas afirmações, sermões e ideologias?

Para contextualizar o presente artigo em bem que poderia me fundamentar apenas em Sigmund Freud, pai da psicanálise, e dos estudos da sexualidade . Isto porque uma das polêmicas  em voga no momento é a questão de gênero. Não faz tantos anos em que se tinha certeza que havia 2 sexos, masculino e feminino. Coetâneo à internet surgiram as dissensões. O que é homem, o que é mulher? O que é masculino ou feminino? Transgênero? Sexo  indefinido? Será que eu sou um ser andrógino? Misógino é que não sou, garanto!

Ainda dentro da conformação de gêneros na constituição da família. Antes era de aceitação universal e até legislação pétrea que os pais eram constituídos da união homem (masculino e heterossexual ) mais uma mulher (feminina e heterossexual). Em tempos mais remotos não se falava nem em união estável do homem mais uma mulher. O casamento era um contrato celebrado em cartório e ponto final. Fora desse contrato tinham-se concubinato, amásio, caso extraconjugal, comborçaria e outras relações consideradas clandestinas. Atualmente quando se fala em família, não se tem mais aquela dualidade homem e mulher, pai e mãe.

Vale tudo no conceito de formação familiar,  até relação a três, dois homens (homoafetivos), duas mulheres (homoafetivas), barriga de aluguel, banco de esperma com pai anônimo, banco de óvulos com mãe desconhecida e outras conformações fora dos antigos padrões. Não esquecendo que em todos esses modelos existem a sexagem, processo  para a escolha do sexo da criança;  e as clínicas de fertilização “in-vitro”. A mais famosa no Brasil pertencia ao ex ginecologista Roger Abdelmassih, condenado por vários crimes de estupro que praticava contra as clientes de sua clínica.

Parece sintomático de que vivemos tempos estranhos, onde quase tudo pode e vale, do é ilícito ? É , mas a lei permite e me convem. Eu pago , eu posso, não está escrito no código penal, na legislação etc.

A história nos mostra que de fato a humanidade tem passado por várias crises. E muitas vezes de uma terrível crise ela sai revigorada, em que pese às custas de muito ônus material e perda de vidas de muitos insanos e inocentes. Basta lembrar das duas guerras mundiais, da revolução comunista na Rússia (antiga URSS), da guerra dos EEUU contra o Vietnam, etc.

De igual forma, sem guerra, mas com acordos multinacionais vale lembrar a abolição da escravidão no mundo, quando se deliberou que o homem não pode explorar e aviltar o outro. E que se faça justiça, o Brasil foi o último país a decretar o fim do tráfico negreiro. E que fique bem cristalino e nítido, foi extinta a escravocracia da forma ignominiosa e comercial como se dava em todos os rincões do mundo , porque na forma de direitos e de exploração ela continua legalizada. Para tal realidade basta se informar de como são estabelecidas as relações de trabalho de pessoas e operários de baixa qualificação. Como exemplos os trabalhadores braçais em atividades de campo e da construção civil. Todos trabalham como escravos, alimentam mal, não têm onde morar, assistência médica precária;  e quando sobrevivem os 35 anos de trabalho árduo vão receber um salário mínimo da previdência social. Isto assemelha ou não aos escravos dos antigos engenhos de açúcar ? Eu não sei o que é pior.

E quando se fala em dualidade do bom e do mau, do bem versus mal, do certo e errado, do justo versus injusto, do feio versus belo, não tem como esquecer da política. Primitivamente foi concebida (Aristóteles, Platão) como a ciência ou arte de governar, entendendo-se governar como gestão dos bens públicos, da coletividade. Partindo dessas premissas, a que descalabro e subversão chegou a política no Brasil e no mundo. Hoje ela se tornou o expediente dos conchavos, do fisiologismo, da corrupção, do engano, do uso da pós-verdade, da cooptação e compra de todas as instituições do Estado. Tal condição , estas propriedades e prerrogativas são porque estamos a falar dos chamados regimes democráticos. O Brasil tem sido esse péssimo exemplo. Que horror .

Que democracia é essa? Governo do povo e em nome do povo? Povo que na hora das decisões e dos arranjos são mandados às favas. Que é alijado e dispensado de qualquer resultado. O Brasil, Venezuela, a Rússia são exemplos dessas vilanias e monstruosidades em que se transformaram a política e os governos com estética, propaganda e verniz de democracia.

Enfim são tantas coisas esquisitas, estranhas e bizarras que nada escapa dessas tendências e desta sociedade cada vez mais distópica, dismórfica, conflitiva e cheia de ambivalências e dubiedades. Por isso até me pergunto: o que sou? Onde estou? Para onde vou? O que eu faço nesse planeta? Que sociedade é essa onde poucos valem muito e muitos não valem nada ?

 Agosto /2017.       

NOSSA EXTINÇÃO...

A TERRA E A HUMANIDADE CORREM SÉRIOS RISCOS DE EXTINÇÃO

João Joaquim 

O planeta, o mundo e o Brasil têm sinais e profecias nada alentadoras. Pelo que sugere o comportamento da humanidade temos motivos de sobra para preocupações. Fica a sensação de que o homem se tornou uma espécie degenerada no tocante ao convívio com a natureza, com a fauna e flora, com todos os recursos naturais. E  o mais preocupante, com outros indivíduos da mesma espécie, nosso irmãos e semelhantes. Basta lembrar deste princípio: “A terra é um só país e os seres humanos  os seus cidadãos,” Bahá u lláh

Há um cientista britânico de quem sou ardoroso admirador. Falo do físico Stephen Hawking. Ele seria como o nosso Einstein da era digital. Ainda recentemente, ele concedeu uma entrevista à rede BBC e falou sobre os riscos a que corre o planeta terra. Sua sugestão, se nenhuma prevenção for tomada, é que estamos condenados a extinção em um século, tal o nível de sofrimento, degradação e agonia porque passa a terra em muitos pontos do globo. Entre tantos fatores, alerta o genial cientista, estão a devastação de matas e florestas, as alterações climáticas e o crescimento insustentável da população mundial. Não se pode desconsiderar também que a ambição, a cobiça e sede de poder, o arsenal insano de armas radioativas são outros recursos perversos e forças que ameaçam a saúde do planeta, a paz e a segurança das pessoas .

Um outro alerta não menos profético foi divulgado pela agência espacial norte americana (NASA), sobre as ameaças de um colapso da civilização. Tal relatório foi feito pelo centro nacional de síntese socioambiental. Este risco de falência da civilização se deve grandemente pela exploração insustentável dos recursos naturais (extrativismo vegetal e mineral por exemplo) e aumento da desigualdade na distribuição de renda.

Os condutores desse relatório da NASA  são enfáticos em afirmar que o “progresso sem ordem” e a modernidade podem não livrar a humanidade do caos. As advertências de muitas agências e órgãos científicos não se dão sem razão. Na história da humanidade tivemos várias civilizações e impérios que sucumbiram. Que o digam os Incas, os Maias, o Império Romano, o Han, Gupta, entre outros povos. E muitos se fundaram em cultura avançada e progressista.

O cientista e matemático Safa Motesharrei, da Universidade de Maryland, levanta outras questões preocupantes. Entre as quais as tensões ambientais, a degradação do clima, a escassez de água, a crise energética, os desmatamentos, o degelo da Antártida e a contaminação de rios, mares e outros mananciais. Não menos significativas têm sido a crise econômica que alastra pelo mundo, a concentração da riqueza nas mãos de poucas pessoas, o aumento do desemprego e da população de pobres.

Na mesma linha de previsão pessimista, acentua Motesharrei, se temos progresso e avanço tecnológico temos a cultura do consumo. Que o atesta a nação norte-americana. Como lembra o cientista, se todos adotassem o estilo de vida dos EEUU em consumo de alimentos e outros bens perecíveis e descartáveis, em breve, precisaríamos de mais quatro planetas para sustentar a população mundial( hoje com cerca de 7,4 bilhões de pessoas).

A matemática, a biologia e outras ciências podem ajudar a evitar o pior. O economista político Benjamin Friedman afirma que o esgotamento do atual sistema de produção poderia fazer destruir as colunas sobre as quais foi erguida a atual civilização ocidental.

Muitos são os fatores de  preocupações e previsões sombrias para a humanidade. Quase metade da população mundial sobrevive com menos de US$ 3 por dia. O Brasil está  na página dos piores. No índice de desenvolvimento humano (IDH) estamos  entre os mais desiguais; somos o 79º ( 0,75) , entre 188 países avaliados.  

Em violência e homicídios situamos entre as nações que mais cometem crimes de toda ordem. São cifras de guerra. São cerca de 60.000 homicídios ano, 60.000 mortos no trânsito, com 39 assassinatos por 100 mil habitantes.

A violência, a insegurança e os assassinatos têm atingido as pessoas de forma tão continuada e recrudescente que parecem se tornar normais nas estatísticas dos governos federal, estadual e municipal. São ocorrências e taxas que ganham um ar e valor de normalidade ou naturalização como chamam os críticos e especialistas no assunto.

Enfim, juntando os dados dos referidos órgãos e advertências dos cientistas citados há de se ficar atemorizado com tantos riscos, crises e energias negativas a nos rondar. E pelo jeito, como recomenda Stephen Hawking, precisaremos mudar de planeta. Mas, ainda não se descobriu outro planeta habitável .  O melhor então é restaurar a terra e vivermos aqui eternamente, com os cuidados e amor à nossa casa comum , a própria Terra, este espaço  ainda tão azul , com tantos oceanos , florestas e rios. O azul a que me refiro , ao menos, é aquele visto lá do espaço bem longínquo. Porque aqui , presencialmente, a coisa está preta e feia.   Agosto/2017. 

ROUPAS.....

COM ROUPA E SEM ROUPA PORQUE É FASHION

João Joaquim  

“Não importa o lugar de onde você vem. O que importa é o que você é. E quem você é? Você sabe?” (Coco Chanel).

Com efeito ao se falar em moda, ou fashion ou estilo de indumentária tem-se que ler os críticos e as crônicas de priscas eras. Na verdade tudo começou com o primeiro casal a se aportar na terra, ou melhor no paraíso, que ficava em algum rincão  do planeta. E de fato a história de roupas começa quando nenhuma roupa existia. Quando muito, pelo que referem esparsas crônicas daqueles tempos, tanto Eva quanto Adão , se o fizeram, foram o uso de sumárias tangas de folhas vegetais. E assim se fez o nascimento do moda do vestuário. Vamos então ao começo de tudo.

Dizem as narrativas que lá no Éden Deus concebeu Adão, e de seu osso costal fez surgir sua fiel companheira, a Eva. E na pureza e inocência viviam ambos. E não viviam mal porque além de sombra e água fresca tinham fartura de muitos víveres e vegetais. Eram tão puros e imaculados que desconheciam o que era sexo, libido, sensações eróticas e concupiscência. A providência criadora, na manifestação de Deus, tinha lhes imposto uma exceção: não provar de uma fruta entre tantos outros vegetais. Era o fruto proibido , citado na Bíblia.

Se provasse daquele fruto proibido o faria sob pena de cometer um grande pecado e não só carregá-lo pelo resto da vida, como perpetuá-lo por todas as gerações do mundo. A prova de que maus conselheiros e a curiosidade já existiam desde a fundação da terra estava bem lá no paraíso. Também a sagacidade e a perfídia se faziam presentes, na pessoa, ou melhor na intenção rasteira de asquerosa serpente. E assim ela foi serpeando até ter a confiança e coragem de Eva. Inocente e sonsa Eva. 

Eis então que surge sub-repticiamente o peçonhento réptil, a serpente com toda sua malvadeza e dissimulação e faz valer o seu convincente e aliciante conselho. Disse então o rastejante ofídio: experimente deste fruto proibido e experimentará não só o quanto de delicioso e saboroso, mas deslindará as chaves da sabedoria. Foi assim então que Eva não só  quebrou seu juramento de fidelidade e obediência a Deus, como repassou a maçã para seu cônjuge Adão. Atacados então desse pecado original vieram até outros sub-pecados como o capital ou sete vícios(avareza, gula, inveja, ira, luxúria, orgulho e preguiça), veio  mais  o mortal pecado que propicia a danação da alma; e até o pecado venial que enfraquece a graça recebida.

Foi diante de tamanho pecado que o casal original se viu nu. Ou se assim pode-se dizer se sentiu envergonhado. De imediato Adão e Eva pejados de tanto pudor buscaram cobrir de corpo inteiro. Não se sentiam confortados em tapar apenas as partes pudendas, mas tudo quanto fosse de órgãos e partes anatômicas que pudessem atiçar a lascívia e os  instintos eróticos de forma solidária.

Foi então da ciência e consciência do pecado que surgiu e ressurgiu em distintas épocas o expediente ou habito de cobrir no todo ou em parte todas as partes do corpo. Vieram, sobrevieram e até hoje sobrevivem a indústria, o comércio e a arte ou estilo de se vestir. Foram calças, calções e calcinhas. Vieram camisas, camisolas e camisetas. Véus, burcas, chapéus e chapeletes. Roupas, roupões e estamparias a perder de vista e de gosto para os distintos consumidores. 

E assim pulando eras e eras do mundo fashion chegamos ao mundo de hoje. Temos duas tendências ou estilo de vestuário. E nesse confronto ou choque de moda há  pessoas que se vestem demais e gente que o faz de menos. Se olha os orientais muçulmanos, de véus, burcas, mantas e manteletes eles se cobrem de alto a baixo. Já para as bandas do ocidente, as peças de se vestir andam cada vez mais sumárias e indecentes. De sorte que se esse mundão fashion continuar nessa ascensão, todos voltarão a andar nus, como fizeram nossos predecessores Eva e Adão. 

Mas, eis que me depara um  intrigante paradoxo: se lá no Éden as roupas eram para cobrir a culpa de tamanho pecado, e a mulherada e os  homens de hoje? Se vestem quase pelados, por que? Aliviar o peso e ônus de tanta culpa ? Ou em outros termos , um  estilo de vida e modo de vestir, sem-vergonha e despudorado? A dúvida sobrepaira no ar . Se Coco Chanel, ainda estivesse aqui , será que ela saberia me explicar ?  Eu, quando passei pela São Paulo Fashion Week, não vi ninguém que me explicasse esse desfecho dos variados estilos de vestir, que tanto variaram pelos séculos dos séculos , e nem  digo  amém-

 agosto /2017.    

IMBECIS...

TINHA RAZÃO UMBERTO ECO SOBRE AS REDES SOCIAIS

João Joaquim  

Tinha razão o sábio, o semiólogo e magnânimo escritor Umberto Eco (1932-2106) quando disse uma frase lapidar e emblemática sobre a internet com suas redes sociais. "As redes sociais dão o direito de falar a uma legião de idiotas que antes só falavam em um bar depois de uma taça de vinho, sem prejudicar a humanidade. Então, eram rapidamente silenciados, mas, agora, têm o mesmo direito de falar que um prêmio Nobel. É a invasão dos imbecis.

De fato, a conquista (invenção) da rede mundial de computadores (World Wide Web=  www) representa esse cenário ao mesmo tempo democrático, libertário, sem barreiras, sem controle de qualidade e também permissivo a quem quer expressar sua criação artística, cultura; indo até àqueles com suas expressões de imbecilidade, futilidades, fuxicos e todo um rosário de abobrinhas, platitudes e asnices. É um ambiente sem limites e que bem mostra e exibe do que são  capazes as mentes, caráteres  e condutas das pessoas, entre elas  os  usuários ou internautas das populares redes sociais.

As tantas frivolidades e sandices que povoam a internet me trazem à memoria as crônicas do saudoso , brilhante escritor e jornalista Sérgio Porto, de heterônimo Stanislaw Ponte Preta (1923-1968). Suas crônicas mais criativas foram publicadas no jornal última hora, no regime militar, entre 1966-1968, em três volumes. O título da obra é febeapá, ou festival de besteira que assola o país. Como denuncia a obra (título), são crônicas de tom crítico e irônico do que ocorria em todas as searas da sociedade da época. Nem os órgãos de governo escaparam ao humor amarelo e hilário do autor Sérgio Porto. E quem governavam eram os carrancudos e severos militares, que não aceitavam críticas e oposição .

Trazendo a criatividade desse autor para esses tempos virtuais fico a imaginar quantos febeapás não  daria para escrever hoje. Com uma enorme vantagem e diferença, sem censura e sem as peias e tesouras daquela época (regime militar 1964-1985). Sérgio Porto é o mesmo autor de samba do crioulo doido. Uma letra que bem expressa as coisas estranhas de nosso tempo.

Atualmente, entre outras, temos essa conquista, a plena liberdade de opinião, expressão e imprensa. Se de um lado temos democracia e livre expressão do pensamento, por outro temos a livre manifestação de um monte de coisas, ideias, ideologias, pensamentos, atitudes e gostos os mais disparatados que se possam imaginar. Em outros termos, se num contexto têm-se plena liberdade de se mostrar quem é e  a que veio, em outro sentido os mais puristas e de gosto mais clássico e refinado têm que, às vezes, aturar e receber esses pacotes ou rosário do que é fútil, vil e de mau gosto, com o trabalho de tudo deletar e jogar no lixo.

  O grande objetivo da internet, já rebarbativo, é a informação instantânea e de fácil acesso a todas as pessoas que têm um instrumento de mídia; smartphone, tablet, notebook. Neste quesito, está  a sua supremacia, a sua grande vantagem ,comparada aos veículos de informação impressos e televisivos.

Na era pré-internet, os jornais impressos representavam a um só tempo os meios mais seguros de informação e notícias como também uma fonte muito rica de entretenimento e cultura. Muitos jornais, até meados do século XX funcionavam como folhetins, onde escritores da época publicavam suas obras, em capítulos diários. Assim ocorreu com as obras de Machado de Assis, José  de Alencar (fim século XIX), entre outros. Hoje, poucos dos jornais impressos têm espaços e páginas dedicadas às criações literárias. Diário da Manhã, o Estadão  São Paulo, Folha São Paulo, são bons exemplos que ainda mantêm editoriais voltadas às criações artísticas e literárias.

Enfim, no frigir das críticas pode-se afirmar que a internet com suas tão badaladas redes sociais (facebook,  linkedIn, whatsApp, Twitter, Instagram), vieram para ficar e permanecerão para o bem e para o mal. Elas em si são ótimas ferramentas para os fins designados. A questão é que as pessoas passaram a utilizar as redes sociais com um claro objetivo de exibicionismo, de mostrar suas fúteis vaidades, suas frivolidades e sandices sem limites. Todas essas mídias mudaram o conceito ou sentimento de pudor, de recato, de privacidade, de intimidade. Todos e todas querem se mostrar, mesmo não tendo muito conteúdo e continente que valham a pena serem exibidos. Liberalidade e libertinagem plenas.

A questão da finalidade para o bem ou para o mal está na cabeça, na intenção e mente de cada usuário. Assim, que cada navegante desse vasto mundo virtual e liberal possa tirar o usufruto ou proveito que melhor lhe convier. Eu, entre outras boas escolhas continuarei baixando e lendo bons artigos de todos os gêneros, ciências, poesia e muitas obras literárias. E para minha felicidade, quase tudo como amostra grátis. Vivam a internet e suas redes sociais com 1001 utilidades. Ao bom ou mau gosto de cada um .  Agosto/2017. 

TÁ RUIM.. MAS...

TÁ RUIM MAS TÁ BOM

João Joaquim  

Há certas coisas aqui no Brasil que se comportam como jabuticaba. Só vingam aqui, só se normalizam, só se naturalizam aqui. E elas ocorrem em todos as searas da vida. Nenhum gênero, estilo, espécie, escapam às esquisitices, ao exótico, ao estrambótico. Elas vão da política, perpassam pelo gosto cultural das pessoas e desaguam até na educação e religião.

Um parêntese . Ainda há pouco ouvia sobre o atentado terrorista em Barcelona. O fanático que alugou lá um carro e atropelou uma multidão. No primeiro momento mais de 100 feridos e 14 mortos. O mundo todo novamente pasmado com o atentados do Isis.

Aqui no Brasil entre assassinados e mortos no trânsito são mais de 300 por dia, cerca de 120.000 vítimas fatais/ano. As estatísticas nem divulgam feridos e mutilados e órfãos que devem ser o triplo dos mortos. São cifras de uma guerra da Síria ou dos EEUU e Coreia do Norte, questão de tempo, segundo as escaramuças ideológicas , entre dois presidentes destrambelhados , Kim Jong Un e Donald Trump .

São números, balanços, cifras que ganham um ar de normalidade. É a naturalização da violência. No Rio de Janeiro, em 7 meses de 2017, Janeiro a Julho, quase 100 policiais foram executados em confronto com marginais do chamado “crime organizado” (que ironia, ante um Estado caótico , falido e desorganizado). São índices que aos poucos vão obtendo uma aceitação de banalidade e normal para esta ou aquela comunidade.

De vez em quando a imprensa lembra do incêndio da boate Kiss em Santa Maria RS. Foram 242 mortos e vários  feridos. Até agora ninguém foi penalizado. Alguns familiares de vítimas estão sendo processados porque falaram mal da lentidão e de algumas decisões de promotores que cuidam da ação penal dos acusados. Eu, de minha parte, nunca ouvi dizer ou li sobre fatos semelhantes em outros países. Tornar a vitima acusada e ré de um processo. Coisa de gente abilolada ou aloprada.

E com alguns tipos de crimes aqui no Brasil ? Ao que sugerem muitas decisões de juízes e tribunais, o risco é o sujeito ser preto ou pobre. Quando o réu é bem apessoado ele começa a ter algum risco de ser preso quando mata pela 2ª  vez. Se foi de 1ª  vez, tem endereço fixo e bons antecedentes ,  tranquilo!  Vai para casa e responde em liberdade. A não ser quando a imprensa começa divulgar o ocorrido, mostrar a foto do criminoso e pedir justiça. Nessa circunstância, ante o clamor da sociedade, o sujeito também corre o risco de ser preso.

Em tempo, ser bem apessoada significa ser por exemplo rico, ter alto poder aquisitivo de comprar liminar, pagar propinas a quem no múnus público o exige, ser alguém de influência como autoridade.

E os crimes políticos? Todos lembram dos condenados da ação penal 474 ou esquema conhecido como mensalão, comandado pelos próceres do PT e aliados. Poucos condenados, quase ninguém na cadeia. Em alguns casos o meliante tem o direito e gozo de ficar em casa com escolta do Estado. Em segurança absoluta e no seu folgar e regozijo doméstico. Sombra e água mineral fresca. Que maravilha,  Só no Brasil mesmo. É o instituto da tornozeleira eletrônica.

Uma questão a se considerar também é que faltam vagas nas cadeias. Tem-se dinheiro para gigantescos estádios e arenas de futebol, alguns abandonados, mas não há verba para construir penitenciárias que abriguem dignamente os cerca de 600.000 condenados. Muitos são encarcerados em autênticas pocilgas e muquifos, nas condições as mais desumanas imaginadas.

Uma horrorosa infâmia e desrespeito à dignidade humana. O sujeito perde a liberdade e também a condição de racional. Porque são prisões que lembram chiqueiros e estábulos de porcos.

A recente chamada delação do fim do mundo (ou do Brasil) apontou mais de 200 políticos denunciados nos crimes de corrupção. Quase nenhum se tornou réu. Agora imagine se a metade, 100 parlamentares fossem presos! Onde coloca-los? Porque com essa turma tem que haver o respeito à dignidade humana. A OAB e os direitos humanos exigem. Teriam que ser construídas celas 5 estrelas. Seriam presos ex excelências etc.

Curioso é que quando alguns criminosos de colarinho branco são presos eles adoecem. E sempre têm médicos bonzinhos que o atestam. São casos de câncer, de doença coronária, aneurisma cerebral, depressão, etc. Mas, também em nossos presídios, quem não adoece?

Então é assim que funciona no Brasil. Muita coisa fora de eixo e de prumo, mas não tem como ser diferente. Uma das razões de  não  ter políticos presos é esta. Faltam cadeias 5 estrelas. Todos lembram do ex diretor do Banco do Brasil, sr Henrique Pizzolato. Gozado, não ! Lembra Pizza .  Extraditado da Itália tiveram que remodelar e higienizar a cela onde cumpre pena em Brasília. O grupo de Direitos Humanos da OAB exigiu e cumpriu-se. Fizeram-lhe uma prisão 5 estrelas.

E ministro do Supremo ser amigo de bandido que rouba o Estado e ser solto. Para o ministro Gilmar Mendes, da suprema corte de justiça trata-se de fato normal. No Brasil é normal .

Outra jabuticaba bem nossa refere-se ao orçamento do país para 2018. Acreditem, será negativo. O governo Temer está estimando em 139 bilhões negativos. O país continuará no vermelho. Enfim, são tantas coisas esdrúxulas e fora de compasso que mais parecem o samba do crioulo doido. Como diz uma música tocando por aí   ,tá ruim, mas tá bom.  Agosto/2017.