VOCÊ SABIA? Crônicas
O POPULAR publica diariamente crônicas de um conjunto de autores. Esses autores têm liberdade criativa para produzir o tipo de texto que queiram.
Há autores que relatam casos de suas próprias memórias, outros produzem pequenas peças literárias, alguns são jocosos, outros sérios. Há quem trate de economia, outros preferem falar de cultura, há casos pessoais, outros noticiando acontecimentos presentes, passados ou futuros.
É esse o sentido da crônica jornalística contemporânea: pode ser tudo ao mesmo tempo. Só deve estar presente uma certa preocupação estética com o texto.
Coluna publicada em 21/03/2011 wolney unes editor coluna outra do português
segunda-feira, 21 de março de 2011
sexta-feira, 18 de março de 2011
O PODER DO AMOR - luciene godoy
Só precisamos de amor
Luciene Godoy
All we need is love. (The Beatles)
"Tudo que necessitamos é de amor." Eles dizem, eu assino em baixo!
'Repito o que já disse antes: o amor para a psicanálise é um laço. É a relação que construímos com algo ou com alguém. É a história que desenvolvemos ao longo de uma caminhada com suas dificuldades e seus ganhos.
A sociedade de consumo nos desvia desse caminho nos incitando a comprar e comprar; consumir e consumir; pular do recém-adquirido para o próximo. Assim não criamos laços, não usufruímos do melhor que qualquer objeto tem a nos oferecer: o tempo que passamos, que gastamos com ele.
O tempo é uma preciosidade...
Porém, se compro um objeto qualquer já pensando no próximo, não passo nenhum tempo com ele, sabe, assim como acontece com aqueles livros que demoramos lendo, a cada dia saindo de nossa vida cotidiana e entrando na história do livro. Com o tempo e por causa dele, aprendemos a conhecer e ter sentimentos por cada personagem.
Se não houver tempo junto, então eu não vivi com aquele objeto e ele passou por mim, mas não me pertenceu!
O que estou chamando de tempo junto não é carregar sempre o objeto no bolso ou estar sempre com ele por perto. É, isto sim, permanecer com seu desejo pousado sobre ele, contornando-o, degustando-o, como um sorvete que lambemos até o último pingo. É o usufruto, o descobrir todas as possibilidades, todas as "novas posições" para curti-lo antes de, na sua mente, já jogá-lo no lixo, pensando incessantemente no outro sem nem mesmo ter descoberto o que teve. Triste destino... muito desperdício... pouco prazer...
Ao invés de ter tudo, como muitos comerciais nos convencem ser o desejável, adquirimos muito, mas não usufruímos.
Na fúria consumista para tudo ter, acabamos nada tendo a não ser o vazio das tentativas vãs.
Vivemos no vazio, sem uma vida significativa porque sem amor, sempre olhando o que não temos e querendo mais, sem saber o que fazer do que já possuímos, sem dar conta de usufruir.
O que torna um objeto valioso é o envolvimento, o tempo que se passa com ele. É o que cria a intensidade!
O amor é o maior e mais lindo acontecimento da vida! O mais importante também!
Só posso concordar com a música dos Beatles, que também poderia ser traduzida assim: "Só precisamos de amor".
Amar o que temos já é um bom começo.
Luciene Godoy é psicanalista luciene.godoy23@gmail.com www.lucienegodoy.com.br▩
Luciene Godoy
All we need is love. (The Beatles)
"Tudo que necessitamos é de amor." Eles dizem, eu assino em baixo!
'Repito o que já disse antes: o amor para a psicanálise é um laço. É a relação que construímos com algo ou com alguém. É a história que desenvolvemos ao longo de uma caminhada com suas dificuldades e seus ganhos.
A sociedade de consumo nos desvia desse caminho nos incitando a comprar e comprar; consumir e consumir; pular do recém-adquirido para o próximo. Assim não criamos laços, não usufruímos do melhor que qualquer objeto tem a nos oferecer: o tempo que passamos, que gastamos com ele.
O tempo é uma preciosidade...
Porém, se compro um objeto qualquer já pensando no próximo, não passo nenhum tempo com ele, sabe, assim como acontece com aqueles livros que demoramos lendo, a cada dia saindo de nossa vida cotidiana e entrando na história do livro. Com o tempo e por causa dele, aprendemos a conhecer e ter sentimentos por cada personagem.
Se não houver tempo junto, então eu não vivi com aquele objeto e ele passou por mim, mas não me pertenceu!
O que estou chamando de tempo junto não é carregar sempre o objeto no bolso ou estar sempre com ele por perto. É, isto sim, permanecer com seu desejo pousado sobre ele, contornando-o, degustando-o, como um sorvete que lambemos até o último pingo. É o usufruto, o descobrir todas as possibilidades, todas as "novas posições" para curti-lo antes de, na sua mente, já jogá-lo no lixo, pensando incessantemente no outro sem nem mesmo ter descoberto o que teve. Triste destino... muito desperdício... pouco prazer...
Ao invés de ter tudo, como muitos comerciais nos convencem ser o desejável, adquirimos muito, mas não usufruímos.
Na fúria consumista para tudo ter, acabamos nada tendo a não ser o vazio das tentativas vãs.
Vivemos no vazio, sem uma vida significativa porque sem amor, sempre olhando o que não temos e querendo mais, sem saber o que fazer do que já possuímos, sem dar conta de usufruir.
O que torna um objeto valioso é o envolvimento, o tempo que se passa com ele. É o que cria a intensidade!
O amor é o maior e mais lindo acontecimento da vida! O mais importante também!
Só posso concordar com a música dos Beatles, que também poderia ser traduzida assim: "Só precisamos de amor".
Amar o que temos já é um bom começo.
Luciene Godoy é psicanalista luciene.godoy23@gmail.com www.lucienegodoy.com.br▩
quinta-feira, 10 de março de 2011
SR ERTONTO DA SILVINHA
PLACAS NO TRÂNSITO E DERRAME CEREBRAL
S.R ERTONTO DA SILVINHA (parte II)
Em medicina, como dizia Einstein Deus não joga dados. Concebeu-se é bem verdade o homem com todos os potenciais de lógica e inteligência > Ao homem e à mulher foram dadas chispas, centelhas divinas, como links com este magnânimo criador e arquiteto de tudo, todos e toda forma de vida neste lindo e esplendido planeta.
A cada pessoa foi dado o livre arbítrio, para viver e ser feliz à sua maneira. Através das ciências médicas, entre elas a cardiologia , a neurologia e neurofisiologia sabe-se clara e robustamente que diversas doenças têm sua gênese em nossos hábitos diários, como comportar desta ou daquela maneira, alimentar assim ou assado, arruinar ou desgraçar sua vida tendo estes ou aqueles outros prazeres efêmeros da vida eminentemente carnal e instintiva .
Grande parte das doenças degenerativas, cardiológicas, neurovasculares, renais, endócrinas, entre elas o acidente vascular seja renal, miocárdico, neurológico, se estriba , se origina de nosso cardápio diário. Quando aditado a esta alimentação hipercalórica, hiperproteica, bebidas alcoólicas, estamos nos colocando no grupo daquelas pessoas de alto risco para AVCs, INFARTOS, e morte súbita .
O mais temerário de todas estas doenças , são não o seu potencial letal, mas o alto índice de seqüelas invalidantes, deformantes de nossa vida diária, e grave comprometimento de nossas faculdades mentais.
O versão literária , sob a forma de crônica do caso clinico de seu S.R Ertonto da Silvinha, com certeza se baseou em um caso concreto. Serve esta digressão e resenha, apenas como um alerta para todos aqueles que tem alguns desses hábitos, mas conscientes dos riscos que estes prazeres da vida albergam aos seus praticantes.
Deus e a Medicina, não jogam dados. As cartas são colocadas a vista para cada ser humano. A cada um se dá o livre arbítrio de morrer assim ou assado.
No caso do seu S.R Ertonto que passou dos setenta tendo a gula e o prazer do prato como a felicidade maior, não seria os anos que lhe restam um martírio com essas abstinências. Em seu arremate, mais vale o sujeito com poucos anos de vida tendo todo prazer do que ter muitos anos pela frente e proibido de comer. Até quando ? As recaídas de outros AVCs , caso não se tomem as medidas preventivas , é que vão dizer.
João Joaquim de Oliveira médico – joaomedicina.ufg@gmail.com
S.R ERTONTO DA SILVINHA (parte II)
Em medicina, como dizia Einstein Deus não joga dados. Concebeu-se é bem verdade o homem com todos os potenciais de lógica e inteligência > Ao homem e à mulher foram dadas chispas, centelhas divinas, como links com este magnânimo criador e arquiteto de tudo, todos e toda forma de vida neste lindo e esplendido planeta.
A cada pessoa foi dado o livre arbítrio, para viver e ser feliz à sua maneira. Através das ciências médicas, entre elas a cardiologia , a neurologia e neurofisiologia sabe-se clara e robustamente que diversas doenças têm sua gênese em nossos hábitos diários, como comportar desta ou daquela maneira, alimentar assim ou assado, arruinar ou desgraçar sua vida tendo estes ou aqueles outros prazeres efêmeros da vida eminentemente carnal e instintiva .
Grande parte das doenças degenerativas, cardiológicas, neurovasculares, renais, endócrinas, entre elas o acidente vascular seja renal, miocárdico, neurológico, se estriba , se origina de nosso cardápio diário. Quando aditado a esta alimentação hipercalórica, hiperproteica, bebidas alcoólicas, estamos nos colocando no grupo daquelas pessoas de alto risco para AVCs, INFARTOS, e morte súbita .
O mais temerário de todas estas doenças , são não o seu potencial letal, mas o alto índice de seqüelas invalidantes, deformantes de nossa vida diária, e grave comprometimento de nossas faculdades mentais.
O versão literária , sob a forma de crônica do caso clinico de seu S.R Ertonto da Silvinha, com certeza se baseou em um caso concreto. Serve esta digressão e resenha, apenas como um alerta para todos aqueles que tem alguns desses hábitos, mas conscientes dos riscos que estes prazeres da vida albergam aos seus praticantes.
Deus e a Medicina, não jogam dados. As cartas são colocadas a vista para cada ser humano. A cada um se dá o livre arbítrio de morrer assim ou assado.
No caso do seu S.R Ertonto que passou dos setenta tendo a gula e o prazer do prato como a felicidade maior, não seria os anos que lhe restam um martírio com essas abstinências. Em seu arremate, mais vale o sujeito com poucos anos de vida tendo todo prazer do que ter muitos anos pela frente e proibido de comer. Até quando ? As recaídas de outros AVCs , caso não se tomem as medidas preventivas , é que vão dizer.
João Joaquim de Oliveira médico – joaomedicina.ufg@gmail.com
quarta-feira, 9 de março de 2011
FOFOCAS de parentes e repelentes
SE HÁ UMA COISA PERNICIOSA E RESPICANTE EM NOSSA SOCIEDADE CHAMA-SE BISBILHOTAGEM DA VIDA ALHEIA. Que o diga o autor de o livro 1948, depois 1984, grande irmão por fim.
Sao pessoas, que por ser nexantes a nós, coquilantes de nossas atitudes e hábitos, buscam se quilogravar e edistar fatos, ilaçoes que nunca nos dizem colidencias.
resiliencias ao lurixodente, são verdadeiras crocoliquentes em nossas lides diurturnas.
mas, por fim , o fado lhes têm um sentença moriente e morbildente.. quiçá, juntas
todas, nao passam de cariofilantes, e quirquilantes de si próprias...
no mais que os titâs, tomem as devidas providencias , ..
joao joaquim de oliveira
Sao pessoas, que por ser nexantes a nós, coquilantes de nossas atitudes e hábitos, buscam se quilogravar e edistar fatos, ilaçoes que nunca nos dizem colidencias.
resiliencias ao lurixodente, são verdadeiras crocoliquentes em nossas lides diurturnas.
mas, por fim , o fado lhes têm um sentença moriente e morbildente.. quiçá, juntas
todas, nao passam de cariofilantes, e quirquilantes de si próprias...
no mais que os titâs, tomem as devidas providencias , ..
joao joaquim de oliveira
segunda-feira, 28 de fevereiro de 2011
segunda-feira, 12 de julho de 2010
futebol , tv POLITICA
SELEÇÃO, TV E PROPAGANDA POLITICA
O que pode haver de comum entre um candidato a presidente e uma TV patrocinadora da seleção de futebol? A massificação e manipulação das pessoas.
Aliás , esta relação é tão próxima e tão semelhante que as estratégias e técnicas de propaganda eleitoral se valem dos mesmos recursos televisivos da transmissão dos jogos de futebol: muito colorido, poder de convencimento de profissionais de comunicação e alto grau de empatia e boa imagem do porta-voz (locutor) do candidato
A televisão , hoje, se tornou um dos meios de comunicação mais popular e dos mais poderosos do planeta. Não é por acaso que regimes políticos de exceção, governantes tirânicos ou comunistas exercem o monopólio e controlam com mãos de ferro os veículos de imprensa. Nesses sistemas de governo, a TV se torna um órgão do Estado e só transmite o que for de interesse do regime político. Cuba e Coréia do Norte são paradigmas do controle estatal sobre as empresas de mídia. Na América Latina, vários tiranos travestidos de democratas sempre buscaram e buscam por todos os meios censurar ou mesmo calar jornais e canais de TV. Nesta estirpe, um exemplo bem notório é o presidente Hugo Chaves da Venezuela que vem fechando jornais e canais de TV naquele país .
Reportando para o âmbito de TV e futebol constata-se historicamente como os canais de TV formam com patrocinadores da seleção um verdadeiro cartel no sentido de manipular a opinião pública para se atingir altos índices de audiência, e faturar mais e mais com a venda e consumo dos produtos anunciados nas transmissões esportivas. No contexto dessa nítida manipulação e influência sobre a visão e conceito das pessoas, comentaristas e boleiros(craques do passado) são contratados como formadores(ou fabricantes) de opinião. Ou seja, a maioria dos torcedores têm, não a própria opinião mas, aquilo que é pensado por esses formadores(ou passadores) de opinião . Geralmente esses profissionais(boleiros, locutores, comentaristas) falam o que a massa (povo) quer ouvir. De sorte que se a seleção joga bem ou mal mas ganha, seja com ajuda indireta ou direta do árbitro (i,e, suborno, gols com flagrantes ardis anti-esportivos, como o que vimos contra a Costa do Marfim ), ela(seleção ) é a melhor do mundo!. Se o time perde, então se torna uma equipe igual a qualquer outra integrante do torneio(copa) . Jogadores antes hierarquizado à classe de heróis pela mídia , se tornam vilões da noite para o dia, sendo tachados de pernas-de-pau , mercenários e culpados pelo fracasso da equipe por essa mesma mídia . Ou seja, nesse instante o que o torcedor, a massa frustrada quer é se vingar de quem ela(torcida) esperava muitos gols, vitórias, titulo e muita festa.
Enfim , a semelhança dessa mídia engajada com a seleção e candidatos políticos populistas e demagogos é linear e cristalina no sentido de levar às pessoas uma idéia e opinião que elas não têm ou perderam . O que faz essa mídia para ficar bem com a audiência, os telespectadores-torcedores? Glorificar , exaltar(nas vitórias) ou criticar, xingar(nas derrotas) o que o povo quer ouvir ou gostaria de dizer para os jogadores, o técnico, etc.
Ou será que ao patrocinar a seleção , uma rede de TV, a Coca-Cola, a Skol etc querem tornar as pessoas mais criticas, mais independentes, com mais discernimento, enfim contribuir para melhorar o nível cultural e social de brasileiros e torcedores ? Se você acredita nisso , eu lamento.
João Joaquim de Oliveira Médico( joaomedicina.ufg@gmail.com)
O que pode haver de comum entre um candidato a presidente e uma TV patrocinadora da seleção de futebol? A massificação e manipulação das pessoas.
Aliás , esta relação é tão próxima e tão semelhante que as estratégias e técnicas de propaganda eleitoral se valem dos mesmos recursos televisivos da transmissão dos jogos de futebol: muito colorido, poder de convencimento de profissionais de comunicação e alto grau de empatia e boa imagem do porta-voz (locutor) do candidato
A televisão , hoje, se tornou um dos meios de comunicação mais popular e dos mais poderosos do planeta. Não é por acaso que regimes políticos de exceção, governantes tirânicos ou comunistas exercem o monopólio e controlam com mãos de ferro os veículos de imprensa. Nesses sistemas de governo, a TV se torna um órgão do Estado e só transmite o que for de interesse do regime político. Cuba e Coréia do Norte são paradigmas do controle estatal sobre as empresas de mídia. Na América Latina, vários tiranos travestidos de democratas sempre buscaram e buscam por todos os meios censurar ou mesmo calar jornais e canais de TV. Nesta estirpe, um exemplo bem notório é o presidente Hugo Chaves da Venezuela que vem fechando jornais e canais de TV naquele país .
Reportando para o âmbito de TV e futebol constata-se historicamente como os canais de TV formam com patrocinadores da seleção um verdadeiro cartel no sentido de manipular a opinião pública para se atingir altos índices de audiência, e faturar mais e mais com a venda e consumo dos produtos anunciados nas transmissões esportivas. No contexto dessa nítida manipulação e influência sobre a visão e conceito das pessoas, comentaristas e boleiros(craques do passado) são contratados como formadores(ou fabricantes) de opinião. Ou seja, a maioria dos torcedores têm, não a própria opinião mas, aquilo que é pensado por esses formadores(ou passadores) de opinião . Geralmente esses profissionais(boleiros, locutores, comentaristas) falam o que a massa (povo) quer ouvir. De sorte que se a seleção joga bem ou mal mas ganha, seja com ajuda indireta ou direta do árbitro (i,e, suborno, gols com flagrantes ardis anti-esportivos, como o que vimos contra a Costa do Marfim ), ela(seleção ) é a melhor do mundo!. Se o time perde, então se torna uma equipe igual a qualquer outra integrante do torneio(copa) . Jogadores antes hierarquizado à classe de heróis pela mídia , se tornam vilões da noite para o dia, sendo tachados de pernas-de-pau , mercenários e culpados pelo fracasso da equipe por essa mesma mídia . Ou seja, nesse instante o que o torcedor, a massa frustrada quer é se vingar de quem ela(torcida) esperava muitos gols, vitórias, titulo e muita festa.
Enfim , a semelhança dessa mídia engajada com a seleção e candidatos políticos populistas e demagogos é linear e cristalina no sentido de levar às pessoas uma idéia e opinião que elas não têm ou perderam . O que faz essa mídia para ficar bem com a audiência, os telespectadores-torcedores? Glorificar , exaltar(nas vitórias) ou criticar, xingar(nas derrotas) o que o povo quer ouvir ou gostaria de dizer para os jogadores, o técnico, etc.
Ou será que ao patrocinar a seleção , uma rede de TV, a Coca-Cola, a Skol etc querem tornar as pessoas mais criticas, mais independentes, com mais discernimento, enfim contribuir para melhorar o nível cultural e social de brasileiros e torcedores ? Se você acredita nisso , eu lamento.
João Joaquim de Oliveira Médico( joaomedicina.ufg@gmail.com)
HUMILHAÇOES DO SUS
HUMILHAÇÕES DO NÃO SOCORRO DO SUS
João Joaquim de Oliveira
Diz a nossa constituição , cognominada de constituição cidadã , que saúde é um direito de todos. Como corolário , torna-se um dever do Estado prover e dispor de todos os meios para que cada cidadão(dã), tenha garantidos esses direitos , sobretudo quando sua integridade sanitária estiver em risco.
Deixando de considerar os problemas de saúde de menor complexidade, ou os casos ditos ambulatoriais eletivos, tomemos em conta aquelas condições classificadas como agudas ou urgenciais! Não precisa ser nenhum profissional de saúde para constatar o quanto somos desrespeitados, desassistidos e aviltados em um direito o mais elementar e inerente ao ser humano que são os cuidados primários e essenciais com a saúde.
As humilhações e o sofrimento a que as pessoas de baixa renda são expostas ao buscar qualquer atendimento médico em unidades do SUS são de causar indignação e estupefação nas pessoas de bem e que tem na alma o mínimo de sentimentos de solidariedade e compaixão.
Tenho para mim como inaceitável um País considerado a 8ª economia do mundo não dispor de um sistema de saúde e uma previdência social que assistam com o básico de dignidade os seus trabalhadores de baixa renda, os idosos e aposentados, sobretudo quando estes “segurados” se encontram em franco sofrimento. Não são poucos os casos de pessoas que morrem à míngua por omissão de atendimento médico por culpa de pronto e adequado tratamento em instituições assistenciais públicas ou conveniadas com o SUS! E atenção! aqui estamos mencionando a insuficiência de políticas em saúde , a omissão dos governos para situações urgenciais, onde o (in)segurado se não for socorrido a tempo ele morrerá em questões de horas ou dias. Cita-se como exemplos as emergências cirúrgicas as mais variadas, traumas, crises cardíacas ou respiratórias, derrames cerebrais etc.
Temos convicção de que problemas tão graves como os que assistimos pelos telejornais diários carecem na verdade de gestões mais capacitadas dos agentes públicos e políticos que dirigem os órgãos de saúde. Há uma flagrante falta de sensibilização dos governantes para esse drama que se tornou rotineiro na vida das pessoas . Se há verba para socorrer crise financeira de outros países como Grécia e Cuba dos irmãos Castro, por que não haveria alguns milhões a mais para socorro de nossos doentes , reduzindo as filas madrugada a dentro, aliviando a dor de muitos nas listas de espera por uma cirurgia ou mesmo evitando muitas mortes por causa do socorro que não se fez a tempo ?
Aliás em 2010 , ano eleitoral ,ouviremos muitas promessas de melhorias na saúde e veremos muitas inaugurações de hospitais. Resta esperar se, passadas as eleições ,essas obras irão funcionar ou serão gigantescos blocos de concretos entregues ao relento. Vamos esperar e conferir.
João Joaquim de Oliveira médico – joaomedicina.ufg@gmail.com
João Joaquim de Oliveira
Diz a nossa constituição , cognominada de constituição cidadã , que saúde é um direito de todos. Como corolário , torna-se um dever do Estado prover e dispor de todos os meios para que cada cidadão(dã), tenha garantidos esses direitos , sobretudo quando sua integridade sanitária estiver em risco.
Deixando de considerar os problemas de saúde de menor complexidade, ou os casos ditos ambulatoriais eletivos, tomemos em conta aquelas condições classificadas como agudas ou urgenciais! Não precisa ser nenhum profissional de saúde para constatar o quanto somos desrespeitados, desassistidos e aviltados em um direito o mais elementar e inerente ao ser humano que são os cuidados primários e essenciais com a saúde.
As humilhações e o sofrimento a que as pessoas de baixa renda são expostas ao buscar qualquer atendimento médico em unidades do SUS são de causar indignação e estupefação nas pessoas de bem e que tem na alma o mínimo de sentimentos de solidariedade e compaixão.
Tenho para mim como inaceitável um País considerado a 8ª economia do mundo não dispor de um sistema de saúde e uma previdência social que assistam com o básico de dignidade os seus trabalhadores de baixa renda, os idosos e aposentados, sobretudo quando estes “segurados” se encontram em franco sofrimento. Não são poucos os casos de pessoas que morrem à míngua por omissão de atendimento médico por culpa de pronto e adequado tratamento em instituições assistenciais públicas ou conveniadas com o SUS! E atenção! aqui estamos mencionando a insuficiência de políticas em saúde , a omissão dos governos para situações urgenciais, onde o (in)segurado se não for socorrido a tempo ele morrerá em questões de horas ou dias. Cita-se como exemplos as emergências cirúrgicas as mais variadas, traumas, crises cardíacas ou respiratórias, derrames cerebrais etc.
Temos convicção de que problemas tão graves como os que assistimos pelos telejornais diários carecem na verdade de gestões mais capacitadas dos agentes públicos e políticos que dirigem os órgãos de saúde. Há uma flagrante falta de sensibilização dos governantes para esse drama que se tornou rotineiro na vida das pessoas . Se há verba para socorrer crise financeira de outros países como Grécia e Cuba dos irmãos Castro, por que não haveria alguns milhões a mais para socorro de nossos doentes , reduzindo as filas madrugada a dentro, aliviando a dor de muitos nas listas de espera por uma cirurgia ou mesmo evitando muitas mortes por causa do socorro que não se fez a tempo ?
Aliás em 2010 , ano eleitoral ,ouviremos muitas promessas de melhorias na saúde e veremos muitas inaugurações de hospitais. Resta esperar se, passadas as eleições ,essas obras irão funcionar ou serão gigantescos blocos de concretos entregues ao relento. Vamos esperar e conferir.
João Joaquim de Oliveira médico – joaomedicina.ufg@gmail.com
Assinar:
Postagens (Atom)